49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

博主:NostalgiaNostalgia 2024-02-04 191
49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  1949年9月30日,北平,中南海懷仁堂。

  這一天有五六百人聚集在這裏,這些人中有穿制服的、穿工裝的、穿短衫的,還有穿旗袍的、穿西服的、穿長袍的。

  之所以有這麼多人聚集於此,在於他們都是中國人民政治協商會議第一屆全體會議的代表!

  這次會議是從9月21號開始的,會議已經持續了10天,但是代表們卻依然興奮不已。因為他們將親眼見證新中國的成立,親眼見證一個冉冉升起的東方大國!

  會上確定了北平改名為北京,作為新中國的首都;《義勇軍進行曲》為中華人民共和國的國歌;五星紅旗為國旗!

  同月30號,要進行新政府人員的選舉,會議選舉出中央人民政府委員63人,政協第一屆全國委員會委員180人!

  在選舉新政府主席的時候,有576名代表投票,毛主席以575票當選中華人民共和國主席!

  這個票數讓很多人感到好奇,在當時的情況下,到底是誰沒有給毛主席投票?一開始有些人認為是毛主席自己,直到後來,才發現這個人是張東蓀。

  那這個張東蓀是何許人也?他又為何沒有給毛主席投票?毛主席對他是什麼態度?49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  讓我們一一道來:49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  “末代皇帝”欽點的“末代進士”

  張東蓀是浙江杭州人,1886年出生。他父親是正規的三甲出身,做過一任縣太爺。但晚清的政治形勢太過黑暗,張東蓀的父親為官又清廉,所以也就在這七品任上做到了頭。

  升官無望的張父,幹脆把心思都用到了鉆研學問上,其詩詞文章都可圈可點。

  父親的興趣愛好也對兒子產生了極大影響,他的兩個兒子張爾田、張東蓀,都對傳統文化研究很深,在父親的教育下也都形成了傳統儒家思想的道德和價值觀。

  張東蓀的兄弟張爾田也算是年少成名,一度和王國維等並稱“海上三子”。

  張東蓀的成就則更高,他考中了清政府最後的幾批官派留學生,1904年到了日本。旅日期間,他結識了在日本講學的梁啟超,梁啟超對他產生很大的影響,生出一顆救國救世之心。

  在這期間,張東蓀認為應該進行教育救國,為此還專門創辦了一份刊物,但可惜由於資金問題,僅僅創辦了兩期就停止了。49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  1911年,張東蓀回國,之後就參加了清政府的最後一次“殿試”。

  其實早在1905年,清政府就在張之洞的建議下,廢除了科舉制。但晚清政府對於這些從國外回來的人還是很重視的,認為重用這些人可以“挽回”一些政府在民眾中的形象。

  於是,清政府就給一些表現比較出色的“海歸”授予“功名”。就在1911年,年僅5歲的宣統皇帝,在太和殿給這些留洋學生組織了一場殿試。因此,這批人可以說是中國的“末代進士”了。

  可張東蓀這位剛剛“進士及第”的“翰林”,俸祿還沒拿幾個月,武昌起義就爆發了。

  他在日本時期就已經心向革命,聽說了孫中山在南京成立了新政府的消息,張東蓀毅然南下,加入了臨時政府並任內務部秘書。

  袁世凱竊取了革命果實,導致南北議和之後,張東蓀就退出了政府。幾個月的從政經歷,讓他了解到,自己在政治上做具體工作並不合適。他更適合通過宣傳,啟發民智監督政府。

  從此張東蓀開啟了他“政治評論家”的生涯,他將“辦報議政”作為事業,通過輿論和宣傳的方式救國。這樣的文人可以說是民國特色了,那個年代有大量的文人走上了“文人論政”、“文章報國”這條路。49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  從中華民國成立,一直到五四運動時期,張東蓀都是最為著名的政論家。他的文章中對於時局的評價,對於政體的研究都有獨到之處。

  尤其是他對西方各種政治體制的分析,對後世產生了很大的影響,他對總統制與內閣制、總統權限、行政裁判制度、聯邦制度都有研究。

  就連一些共產主義的先驅,在研究政體的時候,也都參考了張東蓀的文章。49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  充滿幻想的“中間派”

  在現代社會中,我們經常也可以看到一些所謂的“時評人”,站在“中間人”的角度去評判政治問題。在這些人的論調中,他們都無比向往民國時期的那種“言論自由”。

  但其實事實證明,民國時期的那種“言論自由”,不過還是小資產階級軟弱性的體現,這些人既要拿著”小資”的情調身份,又不敢於接受激蕩的社會變革。他們珍惜自己的羽毛,不敢真的去發動革命群眾。

  張東蓀可以說就是這個階層的代表人物,他在風雷激蕩的社會變革中,總會站在一個中間派的立場來發出自己的聲音。

  在孫中山組織二次革命時,張東蓀就寫了大量的文章,既批評袁世凱破壞法治,破壞共和。同時又批評孫中山組織二次革命是“亂法之舉”。仿佛只有這樣才能彰顯其中立態度。49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  1918年開始,他創辦了《時事新報》的副刊《學燈》,這一副刊也成了當年介紹新思潮的三大副刊之一,張東蓀也在這期間成了最炙手可熱的報業人。

  在這期間,陳獨秀到了上海組織馬克思主義研究會,由於對於各種政治體制的了解,張東蓀也受邀參加。但當陳獨秀邀請他加入中國共產黨時,張東蓀卻直接拒絕了。

  因為,張東蓀此時與梁啟超等人開始信封基爾特社會主義。

  這種主義說白了就是打著社會主義的名號進行的改良主義,鼓吹跟上層進行合作,反對進行激烈的社會變革,通過議會選舉的和平手段改變社會制度,跟馬克思主義是相違背的。

  這種主義就是典型的中間派,歷史的事實也證明了這種改良方法是治標不治本。

  果不其然,張東蓀等人撰寫了大量的文章鼓吹自己的理論,但無論是南方的革命政府還是北方的軍閥,都沒人搭理他們。

  大革命之後,張東蓀等人的理論宣告破產。這些遊走在政治邊緣的“中間派”開始反對蔣介石的獨裁統治,同時他們也反對共產主義。49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  於是1931年張東蓀、張君勱、羅隆基等人發起成立“再生社”,寓“再造中華民國”之意,發行《再生》周刊。以再生社為基礎,他們成立了中國國家社會黨,簡稱國社黨。

  抗日戰爭爆發之後,張東蓀在燕京大學擔任教授,這期間他還介紹學生離開北平,到中共領導的抗日根據地或西南大後方去。

  日本人攻陷北平之後,他和同在燕京大學的10位教授被日本人抓捕。由於張東蓀的旅日經歷和社會地位,日本人想拉攏他,並許諾的教育部長和北京市長的地位。

  張東蓀不但言辭拒絕,還痛斥日本人!日本人就轉而脅迫他均勸誘被捕的共產黨員。

  張東蓀回答說:“共產黨不是捉、打、殺所能撲滅的!”

  之後張東蓀在陸軍監獄中4次試圖自殺,鑒於他的社會影響力,日本人又不能真的殺了他,不得已才讓他“保釋出獄”了。49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  抗戰勝利前夕,民盟成立了。民盟就是以各種民主黨派組合而成的,張東蓀和張君勱作為國社黨領袖,也擔任了民盟的中央委員。

  抗戰勝利後,國共之間的鬥爭成了當時社會的主要矛盾。張東蓀等人又一次站到了第三方的位置,試圖以中間人的身份調停國共內戰。

  但可惜,這些中間派既沒有實力調停,也沒有能夠讓國共雙方接受的政治方略。哪怕在國共和談破裂之後,他們依舊幻想能用和平手段調節雙方矛盾。

  蔣介石、宋子文曾專門宴請張東蓀,勸其參加政府,沒想到卻被張東蓀拒絕了,蔣介石氣的大罵。

  1947年3月,張東蓀一口氣寫了三篇文章,繼續鼓吹中間路線。

  當時的美國副總統華萊士趕赴歐洲鼓吹和平,而張東蓀則在國內鼓吹和平,以至於當時的人們都稱他為“東方的華萊士”。49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  可惜歷史的事實證明,所謂的第三方路線是走不通的。1947年10月,國民黨下令解散民盟,張東蓀的和平主張宣告徹底破產。

  萬念俱灰的張東蓀,在此期間再次接觸了中國共產黨。在共產黨的影響下,他修改了部分政治主張,開始傾向於中共提出的“新民主主義”。這使得他在之後的北平和平解放中,擔任了牽線人的位置。

  在北平和平談判的時候,張東蓀是傅作義和共產黨雙方的見證者。這位著名的“抗日教授”獲得了雙方的信任,最終北平的和平解放,張東蓀可謂功不可沒。49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  不能坐在一起的“壞分子”

  時間回到1949年9月30日,也就是毛主席的選票被公布的那天。

  很多人都認為是毛主席謙虛,沒有投自己的票,但毛澤東是投了自己贊成票的。

  會後這件事還是被追查了,最後發現沒有投票的人是民盟秘書長張東蓀。49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  對此,毛澤東從容地說:“缺一票就缺一票,不管什麼人,都有選不選毛澤東的權利,要尊重事實!”面對毛主席豁達的胸襟,所有人都感到由衷的敬佩。

  其實對於張東蓀的思想和政治主張毛主席很了解,早在49年年初的時候,張東蓀就去西柏坡見過毛主席。

  對於這些民主知識分子,毛主席是歡迎的,但對於他們的思想,毛主席當場就進行了批評。

  毛主席尖銳的指出這些小資產階級知識分子存在嚴重的“親美”“恐蘇”思想。

  這幾句話直戳張東蓀的內心,他始終認為中國要想發展就不能和美國交惡,否則極有可能成為美蘇兩大強國之間的犧牲品。

  即便毛主席指出了他思想上的錯誤,但他依舊沒有改正,始終認為中共“一邊倒”的外交策略是錯的。49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  但張東蓀也明白,他不可能改變中共的外交方略的。因此他居然誕生了借助個人的聲望,利用民間渠道向美國示好的打算,這種危險的思想也給他後來的悲劇埋下了種子。

  張東蓀有了成為中美之間“中間人”的打算,因此他多方調查,想要找到途徑聯系上美國。

  就在這個時候他遇到了一個老熟人,叫王誌奇。

  這個王誌奇抗日戰爭期間曾經資助過他的報紙,新中國成立後,在天津做進出口貿易。但實際上,這個王誌奇本身就是美國派來的間諜!

  王誌奇對他說,自己有聯系美國的“路子”,能幫張東蓀做這個“中間人”。這讓張東蓀大喜過望,兩個人的聯系越加緊密了。

  1950年,就在朝鮮戰爭如火如荼的時候,王誌奇找到張東蓀,對他說美國有意發動第三次世界大戰,朝鮮戰爭就是計劃的第一步。

  這一番話嚇壞了張東蓀,他認為一旦發動第3次世界大戰,中國必然會成為炮灰。49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  因此他趕緊跟王誌奇說:“你能不能向美國政府轉達,如果戰端一起,最好不要進攻中國,我們這些民主人士會影響中國政府的!”

  為了證明張東蓀這些“中間派”的態度,張東蓀還拿出一份政協名單來,將可以合作的一些人用筆畫出來告訴王誌奇。

  甚至張東蓀還把一些國家情報毫無保留的告訴了王誌奇:“他說國家如今的工商稅占到30%多,農業稅則占到40%多。說明目前的國有企業實力還是很弱,中國的工業化程度根本不夠。”

  張東蓀自己可能都沒察覺到,他對王誌奇說的很多東西都是國家機密情報,美國可以根據這些情報制定針對中國的戰略計劃。

  中國決定出兵朝鮮之後,張東蓀也覺得繼續與王誌奇交往有些不妥,於是他就勸王誌奇趕緊離開,自己也想切斷與王誌奇的關系。

  但他沒想到的是,此刻他已經落入了公安機關的眼中。49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  公安機關對張東蓀和王誌奇實行了抓捕,王誌奇毫無顧忌,當場就把罪責都推到了張東蓀身上,說所有情報都是張東蓀提供的,他也是美國間諜。

  張東蓀知道以後也極為後悔,他承認自己犯了嚴重的錯誤,無意中泄露了國家機密。堅決不承認自己是間諜!只是受到了間接的蒙蔽。

  公安機關很快向上進行了回報,無論是黨中央還是民主黨派都十分震驚。

  毛主席專門找到民盟主席張瀾,對他說:“對這樣的壞分子,我們不能坐在一起開會了。”

  1952年12月,民盟中央將張東蓀開除盟籍。隨後他自己也辭去中央人民政府委員,和政務院文教委委員會委員的職務。

  對於如何處理張東蓀,不管是國內還是海外,哪怕海峽對岸都極為關註,很多的人都認定張東蓀這次完了!

  但令人沒想到的是,黨中央對此事的處理卻很低調:按人民內部矛盾處理養起來。49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  自此,張東蓀“叛國”案塵埃落定,被免除了一切職務的他,只能賦閑在家被“養起來”了。

  雖然他名義上掛著北京大學哲學系教授的名字,但是一個“美國間諜”又哪有資格去上課呢?

  無奈的張東蓀只能在家裏寫詩自嘲——書生謀國直堪笑。49年,第一屆新中國主席選舉,毛主席差一票就全票當選,誰沒投?

  張東蓀與“張東蓀叛國案” 武誌文 文史精華 2013-04-06

  張東蓀:書生問政的風雨歷程 齊玉東 文史春秋 2012-03-10

  一個卷入“叛國案”的學者——著名學者張東蓀的風雨人生 黃波 文史天地 2005-01-15

  毛澤東眼中的“壞分子” 王凱 文史博覽 2010-09-05

  1930年代自由主義知識分子眼中的中共——以《再生》為例的分析 王毅 史學月刊 2012-09-25

分享到:
The End

发布于:2024-02-04,除非注明,否则均为G2頭條原创文章,转载请注明出处。